No domingo tivemos o imenso prazer de conversar com Gabaldon antes de uma seção de Q&A e autógrafos na Barnes&Noble no The Grove, em Los Angeles (onde vários dos figurinos emblemáticos da série também estavam em exposição), onde ela falou sobre o caráter subversivo da história, a reação do público à violência sexual, e o que ela está vendo a frente na segunda temporada. Aqui está uma versão editada e truncada de nosso bate-papo:
O Nerdist: Então, a primeira temporada acabou. O que você acha de como eles se adaptaram a seu primeiro livro?
Diana Gabaldon: Oh, eles fizeram um trabalho maravilhoso você sabe, dado que é um livro de mil e trezentas palavras e eles tinham 16 horas para fazê-lo, eles fizeram um trabalho fabuloso, absolutamente.
N: E um monte de coisas que acontece no final...
DG: Sim, é verdade. [risos]
N: Foi você que escreveu este material em primeiro lugar, em um modo a subversão dessa cena vem de você. Geralmente é uma donzela em situação de perigo, mas aqui, Jamie é o único nesta posição. Assim como foi, ver isso traduzido para a televisão?
DG: Bem, eu escrevi Outlander para praticar; eu nunca quis que ninguém lesse. Muito menos publicasse, muito menos aparecesse na televisão! Eu não posso dizer que não tinha a intenção de ser subversiva porque eu sempre sou, mas eu estava meio que nascendo com um "diga quem" gene, sabe? [Risos] Não tinha a intenção de ser qualquer tipo particular de livro - Eu lia de tudo e muito - Eu apenas usei elementos de tudo o que eu gosto. Em um ponto que estava, eu acho, postei uma cena de amor e eles disseram: "Oh, é um romance histórico, talvez?" E eu disse, "Eu não sei, eu nunca li um." Então eu fui para o supermercado e comprei três romances best-sellers do New York Times que figuraram como uma amostra representativa. Eu li todos os três e eu disse: "Não, não é isso que eu estou escrevendo, [risos], mas isso é interessante." Estou certa que poderia dizer que foi puramente por acaso, mas eu estaria mentindo, [mas] foi meados da década de 1980, quando os estilos eram diferentes, e a heroína sempre era estuprada em cada um desses três livros. Em um deles, ela foi estuprada por aquele que eventualmente acaba por ser o herói entre aspas. Nos demais, ela foi estuprada por alguém, mas teve relações sexuais com o herói "dela." Era assim, vamos lá!
N: Oh, Deus.
DG: Exatamente. Assim, tendo percebido que o que eu escrevia era, bem, não era esse tipo de livro - Todas eram virgens. Claro: 18 anos de idade virgens com os homens de 34 anos, este era o estilo, então - [assim] eu disse: "Sim, eu acho que não." Eu sabia quem era Claire - Eu estava trabalhando com ela por enquanto e eu sabia que Jamie estava bem, então eu disse que ele seja o virgem no casamento. Eu tomo decisões tipo assim, não exatamente o capricho do momento, mas a revelação do momento. Apenas "Ah, é assim." E fazendo isso, eu não fujo das ramificações dos desenvolvimentos que vêm com isso. Então, tudo cresceu a partir disso.
Algo drástico iria acontecer: este não é o tipo de livro onde os protagonistas se dão mal no último minuto e escapam dos danos e navegam para o por do sol. A conexão com o capitão Randall estava evoluindo: não era de Claire que ele estava atrás; ela foi uma espécie de acidente. Ele teria qualquer um que ele com quem ele pensasse que poderia ficar a sós e desamparado - mas ele estava fascinado por Jamie, por diversas razões.
Eu tinha na verdade, escrito um pequeno ensaio - que tenho certeza está em toda a web agora - de Jaime e a regra de três e por que fiz isso.
N: É óbvio que houve uma grande discussão quando o livro saiu, mas agora que ele foi ao ar na TV, como é ter essa discussão com o novo significado que as pessoas estão expressando em termos de como e por que essa história saiu do jeito que saiu?
DG: Bem, todo mundo vai ter as suas opiniões, e a coisa é, a cultura mudou consideravelmente desde que escrevi o primeiro livro. Era muito controverso, naquele momento, mas de maneiras diferentes. As pessoas tendem a ficar muito mais animadas sobre a surra do que o estupro - e mesmo que isso venha em ondas. Eu tenho visto esses pequenos surtos de raiva com punhos no ar e tudo então se acalma e eu não ouço nada por cinco anos e de repente está grande novamente. Eu não estou muito certo sobre o que controla essa onda; é apenas algo a ver com meios de comunicação e cultura e assim por diante. Em parte, é a busca de conteúdo. A mídia está sempre à procura de uma história de um tipo ou de outro. Você não vai ter uma história a menos que tenha conflito, o que significa que se não há conflito em uma situação, as pessoas procuram uma maneira de fazer algum.
N: É interessante ver esse tempo também, com isso e tudo o que está acontecendo com Game of Thrones...
DG: Sim, isso foi bastante coincidência.
N: E isso deve parecer estranho para você, como é para mim, é uma espécie de um jeito "certo ou errado" de como lidar com essas coisas.
DG: Eu sou da mesma opinião.
N: Eu tenho visto essa conversa sobre estupro por semanas e eu estrou visivelmente cansada disso, e ainda há muita coisa boa que está vindo pela frente.
DG: Oh, eu sei, mas é por isso que você não se preocupa quando você escreve algo que é controverso. É um grande incômodo nos meios de comunicação: você tem que lidar com isso mais e mais e mais - como você observou -, mas, ao mesmo tempo, coisas muito valiosas vêm, ao longo do caminho. E não apenas em termos de conversa pública, mas em termos de respostas particulares das pessoas. E o que eu ouço é um monte de porque as pessoas escrevem para mim o tempo todo e eles me dizem "isto é o que eu senti como um resultado disso." A linha inferior para mim é que eu recebo muitos e muitos e muitos e-mails, e eu nunca, nunca - nem uma vez! Tive alguém escrevendo para mim dizendo: "Eu fui estuprada e isso foi terrível, e a série trouxe tudo de volta e como você pode fazer uma coisa tão terrível?" Nunca, nem uma vez. Por outro lado, eu tive um monte de e-mails de pessoas dizendo, “Eu fui estuprada e li o seu livro, por vezes, as cenas eram difíceis, mas foi catártico”. Foi tão honesto, que significou muito para mim. E mais, você indica que a recuperação é possível, que está se curando, há esperança. E isso só me fez sentir tão válida e compreendida. Isso me fez sentir bem. E agora eu estou pensando, OK: eu acho que este é o caminho certo.
N: É uma coisa tão complicada e sempre vai ser uma daquelas coisas onde as pessoas vacilam entre as linhas do que é apropriado e o que não é, mas é tão importante ter essa discussão, com base em um erro ou alguém fazendo a coisa certa. É importante em todos os aspectos.
DG: Sim, bem, como um escritor de ficção, eu não acho que a noção de adequação aplica-se a isso, como você saberia?
N: Você realmente não sabe.
DG: Em termos de cultura popular e mídia e entretenimento e assim por diante, todo mundo diz: "Qual o público para isso?" Eu realmente não me importo com o público. O público foi eu. E desde que isso deu certo, eu sempre continuei nessa suposição: eu não me importo com o que o público pensa. Basicamente, isso vai saindo do jeito que é, e eu acho que deve ser escrito assim. Mas a outra coisa é que não há nenhuma audiência, não há leitor. Se você tem mais de uma pessoa lendo o seu livro, eles vão ter opiniões e respostas totalmente diferentes. Nenhuma pessoa - não há duas pessoas - lendo o mesmo livro. São sempre com base em suas percepções, seus antecedentes, suas experiências, suas expectativas quanto ao momento. Você sabe o lado da cama que você levanta no mesmo dia. Eu li alguns livros e eu pensei: "Isso é melhor do que um pão fatiado!" E um mês depois eu não conseguia me lembrar de pensar nisso. E eu li outros que foram tipo um golpe e eu descartei e voltei seis meses depois, pensando: Uau, isso é ótimo. Então, você sabe, as coisas mudam o tempo todo.
N: Então o que foi ver Sam e Tobias fazendo isso?
DG: Oh, foi fabuloso. Tenho certeza que você sabe que meses e meses antes de começar as filmagens, eu disse a Sam Heughan, que interpreta Jamie Fraser na tela - eles me perguntaram o que eu queria ver particularmente filmado - Eu espero que você não veja isso de uma maneira errada, Sam, mas eu realmente quero ver você ser violado e torturado.
N: Eu não me lembro disso. Ele aceitou bem isso. Falei com os dois sobre isso e eu adoro a forma como ambos se aproximaram da coisa toda.
DG: Eles são profissionais.
N: E é diferente de tudo que já esteve na TV antes.
DG: Foi tão bonito. Quer dizer, parece estranho com esse tipo de material, mas foi totalmente lindo. E não apenas visualmente, a fotografia foi espetacular, a encenação: tudo. Isto foi totalmente honesto e inflexível durante todo o caminho. De ambos os lados.
N: O que te anima mais eles filmarem na próxima temporada? Porque tudo é completamente diferente agora: eu falei com Ron algumas semanas atrás, e ele estava dizendo algo como, "Eu basicamente estou criando uma série completamente nova", porque é tão diferente.
DG: Bem, isso é a coisa sobre os meus livros, porque eu não gosto de fazer coisas que eu já fiz, por isso, cada um é totalmente diferente. Tonalidade, estrutura, abordagem, enredo, e assim por diante. Tudo o que posso reutilizar são os personagens, e eles, naturalmente, continuam a ser quem eles são - mas evoluem. As pessoas me dizem: "Bem, você não está cansada de escrever sobre essas mesmas pessoas velhas?" Bem, se eles eram as mesmas pessoas velhas, que seja, mas eles não são: eu tenho que reinventa-los a cada livro. Quem é você neste momento em sua vida? Tudo isso tem acontecido desde a última vez que estivemos juntos; como está se sentindo sobre as coisas? Como é isso? É sempre um novo dia para mim. É por isso que não me canso e é por isso que, presumivelmente, os livros continuam a ser populares. Eu não acho que eu já ouvi alguém dizer que eles eram chatos. Eles podem ou não ter gostado deles, mas eles não deixam as pessoas desanimadas.
0 comentários:
Postar um comentário